saya ada rencana mau beli lensa 24 - 120 vr if ed g, mohon bantuan masukan rekan2 yang pernah memakai lensa ini, saya pake D70, mash kasih

hasil akhir kalikan 1,5 24*1.5 = 36 120*1,5 = 180 lensa anda jadi 36-180 dalam format slr biasa.. :D

Untuk walk around lensa lumayana saya pernah pakai dan VRnya membantu .... buat yang ngga mau repot - repot bawa lensa 2 atau 3 lens .... cukup deh .....

gue jual balik, GAK TAJEM
kalah ama ketajeman 18-70mm afs dx..
tapi kalo emang butuh VR, yah ngebantu banget sih..

masa sih ? saya pernah coba beberapa kali, menurut saya, ketajaman ( atau ke kurang tajamannya ) sih sama dengan 18-70 ..

kalo udah punya 18-70 mending beli 12-24 aja...
denger2 bakalan keluar lagi 24-120 f/2 lho...:-"

Andri tau aja....betul...12-24 ama 18-70 udah cukup banget. ;;)

Abis itu 80-200mm F2.8 .... dah pas deh :D

Ya....paket hemat tuh...tapi hasil hebat. ;;)

kalo kamu pake DSLR, 24-120 terasa tanggung. Lebar enggak...panjang gak.
kalo budget gak masalah. Ambil aja 17-55. Bisa landscape juga bisa untuk portrait.

12-24 (gak usah nikkor, budget cekak boss :D)
lalu 18-70 + 80-200...aman dunia :D

mendingan 17-55 f2.8....kgk usah VR kalo f-nya segitu......
habis itu beli 12-24......
terus ntar beli lagi 70-200 VR.....
terus ntar 300 f2.8.......
makro 105mm.....
sama fieldscope deh......
kalo semua ada,motretnya tentram deh....

yang nyaranin 300mm 2.8 kejem bener..

Pasti tergoda untuk foto gelap-gelap sambil handheld ya? Saya punya pengalaman jaman pake EOS, punya 28-135IS sama 50 f:1.8, begitu cahaya mulai kurang, jarang banget pake yang zoom, langsung pasang 50mm nya, lagipula camera-shake baru mulai ngga enak di 1/20 pada 50mm. Tapi kalo digital agak susah jg, soalnya 50mm sering terasa sempit. Gimana kalo nambah 35mm f:2? Trus kalo iseng tambahin sama 50mm f:1.8 (atau 1.4, atau 1.2).
Abis itu, beli 70-200vr (setuju sama yang ngepost di atas :D), cuman jangan nurut sama 300mm 2.8 nya, mending ditambah teleconverter 1.4x jadi punya zoom 98-280mm f:4 VR. dengan faktor cropping 1.5x jadi 147-420mm f:4 dengan VR. :D

you'll be happy as a clam...

Dimas ....kamu itu nyaranin orang jadi bangkrut ya? :|

djaya malu malu padahal dari 5 lensa yang di sebutin Dimas, elu punya 4 ;))

4? ada 7 sih....cuma gak disebutin ama Dimas. :|

Daftar urut yg pas:

1. 18-70 (sudah kit)
2. Flash SB-600 (atau SB-800 kalau punya ekstra US$100)
3. 70-300mm AF-G (murah meriah kalau kebanting nggak perlu nangis)
4. 50mm f/1.8 (murah meriah)
5. 70-200mm f/2.8 atau 80-200mm f/2.8
6. Teleconverter 1.4X atau 2X Kenko Pro DG atau Tamron SP
7. 12-24 atau yg ekuivalen
8. 35mm f/2 (untuk foto normal, setelah kebeli jual 50mm-nya)
9. 105mm f/2.8 (atau 85mm f/1.8 tapi kalau udah punya 80-200 nggak perlu 85mm karena mutu konon sama walau f lebih besar)
10. 300mm f/4 AF-D (beli bekas jangan AF-S, harganya 2.5 kali)
11. 50-500mm BIGMA buat koleksi.

Nomor 7 boleh di-skip kalau nggak suka foto wide, karena emang nanggung. Kalau tinggal di big city mungkin perlu, landscape, wah.. kecuali buat gedung rasanya 18-70 cukup. Nah... setelah itu baru merasa aman, nyaman, dan terkendali. Kalau foto masih nggak bagus, salahin cuaca. Enak tur kepenak........:D

wah..bingung nih, saran rekan2 ok2 banget, karena buget nya cekak, ya ngak mungkin untuk membeli itu semua (maklum hoby, bukan untuk job)..dan akhirnya setelah mendapat masukan2 rekan2, ..ngak jadi beli deh..terpaksa ngumpulin duit dulu untuk beli itu semua...tapi kalo ada yang mau jual lensa2 second yang ok (80-200, 2,8 edd, atau 18-70 yang murah ) seperti saran rekan2..mah kasih banyak

24-120 VR kalo motretnya bener, bisa kok dapet tajem nya, hehehe

om DS,yang belum disebutin 600mm f4 ya? :D :D :D
mas brawijaya,bigma-nya jgn buat koleksi,tapi buat angkat barbel,lenganku jadi tambah gede gara2 make lensa itu..... :D :D :D

Udah deh jangan ngikutin mereka2, pilih nih
...ngikut si Ken
...ngikut si Bjorn
...ngikut si Thom
...mau ngintip tasnya juga boleh

Aduh... ngikitin Ken Rockwell mah ancur deh. Dia kan 3rd party lens hater. Daftarnya Bjorn udah kuno, sementara daftarnya Thom nggak jelas. Masak pakai flash 3 biji, itu sih udah bisa dibeliin 80-200mm tuh.

Makanya berhubung mas-nya udah punya 28-105mm yang okay banget untuk film, ngapain beli 24-120 yg review-nya kalah sama 28-105? Kalau yg baru (VR) review-nya juga nggak bagus, lalu mahal gitu buat punya VR aja jadinya. Kan malah investasi mahal tuh.

Makanya mending 18-70 kalau nggak beli kit, baru ke telephoto (atau wide angle zoom kalau suka, saya sih nggak). Jadi 70-300 adalah logical move.

Mas Dimas, saya antara pingin dan enggak tuh BIGMA. Mau coba pakai teleconverter 2X, moga-moga menghasilkan 400 f/5.6 yg okay biar bisa dipakai ke bonbin dengan enak. Cuma belum tahu nih caranya beli tanpa ketahuan... Bisa PD-III tuh ..... :( Saya juga ngiri tuh dengan karya IR. Di sini ada filter merk Harrison.... murah.... tapi ya itu PD-III... :((

katanya sih mending TC yg 1.7 mas brawijaya,biar kualitas gambar nggak turun jauh......

Lensa wajibnya Moose Peterson..

hahahaha... mau beli 24-120vr ngga boleh... :))

Saya pake, lensa ini tajam di focal 50-80mm, barrel distorsion di 24mm, tiang kelihatan miring. VR tidak banyak membantu sebatas bisa foto tanpa tripod @ speed 1/60. F3.5 kurang OK. Menurutku lensa ini average untuk price tag 5.45jt yg saya beli di Kotaraya, better value for money untuk 18-70 yang hanya 2.6jt.