Oleh: Herman Wahidin (1169) 19 tahun yang lalu
Temans, mo tanya nih... berhubung gw beli D70nya body only... sekarang gw mo cari pasangan jiwanya.. Kira2 kalo gw pasangkan dengan lensa Nikon AF 28-200mm f3.5-5.6 G IF ED, OK gak?? Trus, kelebihan dan kekurangannya apa dibandingnkan dengan lensa kit D70 (AFS-DX Nikkor 18-70mm f3.5-4.5 G IF ED)??? Thanks...
Oleh: D. Setiadi (81319) 19 tahun yang lalu
Kan kita udah saranin 18-70 di thread sebelumnya....:)Sah-sah aja sih pake lensa itu ( 28-200 ). Tergantung kebutuhan kamu. Kalo motret landscape 28-200, kurang puas karena 28mm itu jadi sangat kurang lebar ( karena menjadi 42mm ). Sedangkan 18mm menjadi 28mm, yang sudah cukup lebar untuk wide angle. Lagi pula lensa itu sangat amat tidak mengecewakan ketajamannya. kalau butuh 200mm, mending beli lensa tele zoom terpisah aja. Kalau ada 2nd, beli aja 70-210/4-5.6 AFD. Itu lensa gak mengecewakan hasilnya. Robust pula bodynya. Pertimbangkan lagi kebutuhan kamu. :)
Oleh: iing Gunawan, sidoel (27236) 19 tahun yang lalu
bener kata djeng setiadi tuh, pake 18-70 aja ;;)
ing....elu nyamber aja sih...;))
Oleh: Risagarniwa.Y.Y, Yoris (43421) 19 tahun yang lalu
Sesama FNer's dilarang saling samber.....!:D Saran Bang DS....udah oke tuh.....! Kenapa mesti binun lagi? Saya juga pake 18-70mm gak pernah kecewa. Wide angle dan ketajamannya gak diragukan lagi. Untuk makro, tinggal dipasangin CU filter....Oke juga deh.....! Hampir 40% galeri saya foto-foto yang make lensa ini.
Oleh: Guewin_WY ( Wiwin Yulius ) (103497) 19 tahun yang lalu
Kl binun juga, pertimbangkan 24-120 VR ... harga cukup ekonomis kok :D
Oleh: Rudy Subagyo (8761) 19 tahun yang lalu
...tapi denger denger 24-120 VR serba tanggung....kurang lebar.. saya sih kepengen 24-120 VR, tapi kalo beli itu, harus ada pasangannya, 12-24 ... tapi ga kuat harganya...
Oleh: Dandy Zulkarnain, Penjahat (29816) 19 tahun yang lalu
18 70 top. Sigma 12 24 juga ok.. tunggu Sigma 10 20 aja.
Wiwin sesat kamu tuh....buktinya lensa itu kamu jual lagi....[-x
Oleh: Yudhono Arie P, yoeyoed (11779) 19 tahun yang lalu
..28 105 macro......itu juga pas kok (tergantung kebutuhannya).
D.S ... Kan biar bisa beli 17-55mm :P
Oleh: Dany Kartiono (20924) 19 tahun yang lalu
pake 18-70 saja saya sudah manggut2 dan manthuk2 :))
Oleh: FNU Brawijaya (4664) 19 tahun yang lalu
Lebih baik 28-100mm AF-G. Murah meriah, dan kualitasnya menurut Popphoto bagus sekali sehingga mengagetkan (dibandingkan dengan 28-105mm yg dapat review sudah bagus). Ditambah dengan 70-300mmG yg nggak jelek, malah masih ada kembalian uang mas.....
Wah.. Jadi bingung nih.. Gimana pendapat yang lain tentang lensa 28-100mm AF-G seperti saran FNU Brawjiaya? Kalau dari harganya sih kurang meyakinkan habis di bawah 1 juta.. :P
Wuih....28-105 dibilang kalah sama 28-100....:O
Sigma 12-24 udah coba, distorsinya lumayan...lagi tungguin 10-22 juga nih... atau tamron atau tokina ...
Oleh: masbaz (39152) 19 tahun yang lalu
Sigma 12-24 lumayan... mungkin saya dapet bad sample, agak soft di sisi tepi foto (dibanding 18-70 dan sigma 15-30)Pada intinya saya selalu meragukan lensa yang kurang dari 24mm untuk sensor APS, karena akan selalu terasa kurang lebar...
Iya Mas Setiadi. Saya sendiri punyanya 28-105mm, setelah mengikuti review yg membandingkannya dg 24-120mm AF-D. Waktu itu belum ada 28-100mm G. Lagipula harganya cuman $90 di B&H, kalau ditambah 70-300G yg harganya sekitar $130, total baru $220. Lalu dibandingkan dengan 28-200mm, jelas ada kembaliannya. Tapi itu barangkali Popphoto dapat sampel bagus kali..... Having said that, mending beli yg kit sih... alasannya review bagus dan coveragenya OK (mulai dari 27-105mm). Alternatif lain, 28-100mm G + Tokina 12-24mm yg dapet review bagus banget. Saya kutipkan: "Superb performance at a great price. Highly recommended." Kalau jelek biasanya majalahnya bilang "Unusually well suited... blah...blah...." Itu kali biar nggak diamuk pabrik lensa... :)
