Oleh: Radix R (2382) 19 tahun yang lalu
Oleh: Aris Setiawan (2080) 19 tahun yang lalu
Koq ikut-ikutan C*** yah... make "s"... Featuresnya mantep banget nih... tapi koq belum full frame yah??? masih 1.5x aja...
Oleh: Eggy Siagian (8395) 19 tahun yang lalu
ah.. masih payah, 4.1 MP.., sama aja dan ga ada guna banyak, coba jadi 8MP kayak saingannya 1D MKII atau minimun jadi 6MP deh.., baru cap jempol !!
Oleh: Bernardo Halim, jeber (19660) 19 tahun yang lalu
eggy : belum mampu ;))
Oleh: D. Setiadi (81319) 19 tahun yang lalu
Dodo : sana beli 20Da....jangan ngiler aja...:-"
Oleh: Indi Soemardjan (7483) 19 tahun yang lalu
nobody really really needs more than 4 MP. unless you want to print as a giant poster size
Oleh: Steven Jodistiro (12857) 19 tahun yang lalu
hmm..buat sport fotografer sih cukup kanya..but at least dinaikin jadi 6MP.
Oleh: Haryanto R (6495) 19 tahun yang lalu
yap setuju ma Indy, bagi yg pengen MP gede, emang sering nyetak gede?
Oleh: Albert Gunawan (24400) 19 tahun yang lalu
mp lebih berguna buat keadaan tertentu saja.. misal seperti ada orang penting keluar dari ruangan dan ada dua press-photographer. satu bawa 1DMk2 (8mp) and satu lagi D2Hs(4.1mp). kedua photographer cuman bisa motret dari jarak kira" 5m dari orang tersebut, dan kt anggep bawa lensa focal length sama. yg satu pake 1DMk2 bisa crop and get better detail orang tersebut, dan kalo yg pake D2Hs sih bisa sama fotonya.. cuman kalah detail mnrt saya sih begitu bedanya mp tinggi rendah buat kamera khusus press/sports photographers.
Oleh: iing Gunawan, sidoel (27236) 19 tahun yang lalu
Kok masih 4 mega pixel yah :-?, gua pikir bakalan 8. kalo gua bilang Nikon run businessnya kurang jago sih. Kalo gua jadi Nikon mendingan gua focus ke NIkon D200 yang bakalan ngejatohin 20d daripada keluarin D2hs yang nga beda jauh sama D2h. D2h sama D2Hs kaya kaga ada bedanya gitu, cuman buffer lebih gede dikit sama White balance lebih bagus. Buang buang duit buat R&D aja ;))Where is D200 man???? si Djaya udah napsu pengen beli gitu ;;)
iing : untung yang keluar itu dulu...soalnya tabungan gw belom cukup...jadi masih bisa nabung lagi...;))Lagian itu bukan wish list gw...;))Ing..yang jago itu cuma satu...--->~:>
Djay: gua pikir elo menanti2 d200 dari 2 taon lalu :))
Oleh: Briano Kawenang (7277) 19 tahun yang lalu
kok gue kurang tertarik ya........nunggu yang itu aja deh......tunggu tgl 25 februari doang.....
Jeber: emang payah...kagak mampu...,Iing: emang bener..buang2 duit aja ama ngabisin waktu aja tuh... Albert Gunawan: you got the point! seberapa gede bakal dicetak?..kalo itu pertanyaan nya, coba aja 4MP nya D2H itu dicetak untuk ukuran sebesar A2 atau A3 dehh.., pasti pecah! seberapa sering kah mencetak foto besar? kalo untuk kepentingan komersil sih pasti sering. untuk cetak ukuran poster A2 aja paling ga dibutuhkan foto dgn dgn resolusi 300 dpi cetak, kalo 4MP..mana mampu.
Oleh: Andree Wijaya (3062) 19 tahun yang lalu
Utk Pak Eggy, saya ada mau kasih masukan sedikit saja buat pak eggy. saya sekarang ini pakai nikon d1x dan d2H. kalou kita bicara soal kemampuan "seberapa besar bisa di cetak + detail nya" saya berani memberikan jawaban bahwa d2h lebih baik dari ada d1x. saya sering sekali mencetak foto ukuran A3 dengan menggunankan D2H. Hasilnya sama sekali tidak pecah. Bahkan bulan lalu saya ada wedding Photography, yang dimana hasilnya saya cetak ukuran 1 meter x 80 cm. saya foto dengan D2H, RAW File, lensa 28-70 F2,8. Hasil cetakkan nya luar biasa. sama sekali engak pecah. Jadi kalou pendapat bapak bahwa 4 mega pixel dari D2H pasti PECAH. adalah keliru. terima kasih
Pak Andre: terima kasih banyak untuk masukkannya, membuat saya jadi berpikir panjang nih. mau sedikit curhat nih, saya dulu pakai f90X dan f100, yg mana kedua kamera tersebut bodi dan grip nya benar2 kokoh, dan fitur2 nya benar2 memuaskan. saya blm punya kamera digital, dan saya berniat membeli nya. sekarang sih memang pakai D100 atau D70 yg dipinjam kan dari kantor tempat saya bekerja, menurut saya sih d100 tidak semantap f100 baik dari fitur nya, AF nya, bodi nya...D100 secara kasar cuma menang ada digital nya aja. jadi plihan saya utk beli digital ya.. d1x, d2h atau d2x, tapi d2x ga mungkin lah..harganya ga terjangkau buat kantong dan menurut saya ga reasonable kamera seharga segitu. cuma menurut saya masalah nya dari DSLR Nikon tuh cuma ada kelas 1, dan kelas 3. kelas 1 nya D1x, D2x, kelas 3 nya D100, D70. nah yg kelas 2 nya agak payah nih D2h yg cuma 4.1 MP.mau pindah ke Canon aja yg ada 1d MK II, cuma udah suka ke Nikon dan alat yg sudah dimiliki pribadi seperti lensa dan flash yg Nikon juga.dan cetak dgn d100 ga bisa dibohongi ..menurut mata saya dan anak2 kantor saya lho.. , untuk dicetak A2 tuh pecah, A3 masih selamat lah.., nah kalo D100 aja yg 6.1 MP pecah apalagi D2H yg cuma 4.1 MP?kalo ada rekan2 lain disini yg pernah mencetak ukuran besar dgn D2h tlng di sharing ya.. maaf kalau salah kata, salah ucapan dan agak melenceng dari topik utama. thanks.
tunggu aja canon 350D dan 2D :-"
Oleh: Rendra Kartadinata (19382) 19 tahun yang lalu
Sependapat dengan bung Andre, Pecah tidaknya foto (grain, jaggy) sangat bergantung dari seberapa tepat exposure terhadap objek foto, setting ISO yang dipakai dan dynamic range dari sensor itu sendiri. Meski D2H cuma 4 MP tapi karena ditujukan untuk kalangan professional, saya yakin kualitas fotonya bisa lebih oke dari D100 yang sudah 3 tahunan umurnya. Jadi, resolution is not everything...
Oleh: Dhian Raharjo (11690) 19 tahun yang lalu
coba cek D50 ini teman2.... :))
Oleh: Heri C., Winale (5653) 19 tahun yang lalu
atau pendaftaran hak patennya di sini. Gimana ini, bisa dipercaya tidak yah?
Oleh: Judhi Prasetyo. (38908) 19 tahun yang lalu
Resolusi bukan hanya untuk cetak besar tapi juga untuk detail.
Ini foto aslinya dari 8MP di resize ke 400pixel supaya muat di sini. Bisa nebak tulisan di atas letaknya di mana kan? :)
