Oleh: Peter Herman (3598) 19 tahun yang lalu
Hallo temans, ada yang udah pake EF-S 17-85 buat 20D? gimana komentnya dan hasilnya? bagi-bagi dong ceritanya. yang saya pengen denger pengalaman pribadi bukan review dari internet. yang ini sih udah liat, tapi saya lebih yakin pengalaman teman FN... ;) Thanks PHB
Oleh: Michael Gomulya (29309) 19 tahun yang lalu
setara sama 28-135 IS USM kaliiii........:D
wah kayaknya ini lensa nggak populer di kalangan teman2 FN ya?
Oleh: Arie Lendra Putra, ST (20556) 19 tahun yang lalu
bukannya nggak populer mas....hanya sayangnya harganya mendekati 17-40 f/4L series....jadi personally saya ambil lensa L series itu, meski tanpa IS...tapi ketajaman , warna, contrast Lseries lens lebih TOP.....jadi wajar aja lensa ini nggak populer, karena saya yakin FNers lebih prefer L series dibanding ini.........mungkin yang lebih populer saudaranya yaitu EFS 10-22mm.........WOW....Wide. :)
Oleh: Widjita Raya Muljadi (98740) 19 tahun yang lalu
Saya pake Lensa ini hasilnya lumayan bagus(menurut saya),Dan rentangnya cukup utk traveling,ringan dipakenya,cuma saya gak tau cara attachment di forum jd gak bisa kasih sample.salam. Thanks mas Wiwin saya gak perhatiin.Ini foto istri saya straight from camera gak diretouch sama sekali sayang kecil yah jd gak gitu keliatan.
Oleh: Guewin_WY ( Wiwin Yulius ) (103497) 19 tahun yang lalu
mas widjita,... tinggal liat di kanan bawah di tulisan mas Widji, ada edit dan upload foto :D
wah makasih atas tanggapannya
Oleh: M.N. Kartadinata, Nugi (2259) 19 tahun yang lalu
Kalau mau lihat bagus atau tidaknya lensa harusnya disertakan link untuk full resolutionnya atau boleh juga 100% cropnya. Biasanya suatu lensa akan bisa dinilai bagus atau tidaknya bila kita ambil photo dalam keadaan diafragma terbuka penuh (wideopen) dalam posisi jarak fokus terpanjang kalau lensanya jenis zoom. Kalau contoh sudah diresize begitu sulit ngejudgenya. Bahkan lensa yang super soft pun akan akan menghasilkan gambar yang kelihatan bagus kalau sudah diresize.
Ini 100% cropnya berikut data: Camera Eos 20D, Lensa EF-S 17-85, Iso speed 200, Tv 1/125, Av 8.0, focal length: 61.0, WB Auto,Flash off, Parameters Standard, Jpeg Fine.Tanpa Retouch sama sekali. Sayang saya belum punya photo dngn diafragma wide open dan jarak fokus terpanjang seperti yg Bang Nugi sebut,belum sempet moto lagi.,Salam.
Oleh: Felix Kuntoro (6616) 19 tahun yang lalu
Menurut saya, lensa ini cukup bagus untuk keperluan biasa: ringan, kalau di print (pengalaman sampe 20x30cm) cukup tajam dan 17-85mm itu berguna sekali. Saya pakai 20D dan lensa ini sejak 1 bulan ( sekitar 7000 Foto!!), untuk keperluan saya (konser, pesta, press, acara2 pertunjukan) lensa ini sangat membantu sekali. Kalau saya pake 17-40 memang hasilnya lebih bagus, tapi kalau buat press (majalah, koran) dan buat keperluan sehari2 (wedding, pesta2, keluarga) saya tidak butuh hasil yang sempurna tapi momentnya yang penting, dengan 17-40L pasti banyak adegan2 yang terlewatkan, karena harus sering ganti2 lensa. Atau punya kamera 2 biji. Kalau anda butuh lensa untuk pemandangan dan butuh hasil yang sempurna, saya anjurkan 17-40L. Tapi kalau untuk keperluan seperti saya di atas, lebih baik lensa ini. Saya puas dengan hasilnya! IS sangat membantu sekali untuk low light foto di ruangan. Di gabung dengan ISO 1600 dari 20D --> sip deh! Salam
Ini dengan IS dan 1/10 detik,17 mm. Penarinya blur karena dia bergerak. Di sini keunggulan ISnya kelihatan, karena dengan bukaan 5,6 dari depan ke belakang tajem semua (kecuali yang bergerak). Foto dari tangan tanpa tripod!
Boeat boss Felix: wah hasil fotonya memang bagus sekali... ini langsung diambil dari kamera atau sudah lewat PP (post processing) ? Foto yang ke dua bener-bener menunjukan gunanya IS ya... 1/10 tanpa tripod biasanya ancur (pengalaman saya lho). Terima kasih buat tanggapannya dan sharing fotonya.
hasil fotonya langsung dari kamera....tanpa PP, cuma di perkecil aja. oh ja, white balance --> auto.