Oleh: Briano Kawenang (7277) 19 tahun yang lalu
saya mau nanya dong,lensa untuk motret wildlife yang bagus apa ya?kalo sigma 50-500 f/ 4-5,6 bagus nggak???
Oleh: D. Setiadi (81319) 19 tahun yang lalu
Untuk range segitu, sudah cukup untuk Wildlife. Lensa itu termasuk bagus ( menurut review ). Kalau kamu pakai DSLR apalagi....cukup banget.
Oleh: Arie Lendra Putra, ST (20556) 19 tahun yang lalu
kalo zoom di atas 10x, biasanya udah nggak OK deh...soft
Oleh: Igor F Firdauzi (185236) 19 tahun yang lalu
setuju dengan mas Arie punya saya soft semua, tapi bukan karena lensa tapi karena si empunya kalau Canon 28-300mm L series itu soft juga nggak sih?
Arie : emang kamu udah nyoba atau liat hasilnya pake lensa itu? ;))Kalo pake DSLR Nikon gak soft deh....:D
Oleh: Triadi S (22045) 19 tahun yang lalu
Untuk Canon, 400mm atau 500mm mungkin terlalu mahal, saya kira yg 300mm/4L sudah cukup bagus. Tinggal pandai2nya kita menggunakan kaki ('mengendap2') ke obyek agar lebih dekat.Bisa juga ditambah dg teleconventer. Ini contohnya :
Oleh: Reza Riantono Sukarno (5717) 19 tahun yang lalu
Jangan lupa bawa lensa makro, sapa tahu pas lagi di alam rimba ketemu serangga aneh ;))
Oleh: masbaz (39152) 19 tahun yang lalu
kalo low budget sih 80-400 VR aja. Cukup jauh dan VRnya ngebantu banget. Kalau budget gak masalah ya 300mm f/2.8 dan 400mm f/4 ditambah TC 1.4X dan 2X
djay ,belom seh......tapi kalo gw belon punya tuh lensa,, gua bilang lensa itu soft, ...tapi kalo gw udah beli...he he he mau sejelek dan se-blur apa pun hasilnya, saya bilang OK.he he he he..conditional love........he he he :P
Oleh: Bernardo Halim, jeber (19660) 19 tahun yang lalu
100-400 kayanya juga oke...canon bukan?
Oleh: Fadil Aziz (7946) 19 tahun yang lalu
Sayang tdk ada info budget dan merk. Tapi yang jelas, dibidang inilah hampir tidak ada 'rute murah', this is the big gun in the photographer's arsenal. Beberapa faktor bisa menjadi pedoman. Asumsi: lensa ini khusus utk wildlife.
kalo gitu 300mm f/4 cukup ya????budget saya sih nggak lebih dari 10 juta........
Cukup dengan budget segitu, kualitas optik prima dan masih bisa dipakaikan TC. Dikombinasi dgn extension tube bagus sekali dan sekaligus bisa utk makro. Wah kayaknya semangat sekali ya Mas :) Tapi utk burung agak pas-pasan. Dan ini kalau memang Mas niat banget utk motret wildlife.
Oleh: Judhi Prasetyo. (38908) 19 tahun yang lalu
100-400 f4-5.6L B)
Oleh: Hedi Priamajar (49168) 19 tahun yang lalu
Kalo menurut review sih Sigma 50-500mm itu price-to-performance-nya gak mengecewakan walau saya belum pernah pakai. Hmm kalo gak salah ada member FN yang pakai ini lensa. Lumayan tajam. Emang yang tele zoom, rata2 performance-nya payah di focal length terpanjang dan bukaan terbesar, termasuk lensa Canon 100-400 yg Judhi bilang :D Prime lens emang gak ada yang ngalahin.
Oleh: Steven Jodistiro (12857) 19 tahun yang lalu
wah kalo budget ngga lebih dr 10 juta saya rasa EF 400 f/5.6L pas banget..di 5.6 itu lensa tajem banget..well ini dari apa yang saya baca sih..100-400 saya pernah liat test di luminous landscape soft banget di ujung 400.
enaknya pake 1.4 apa 2x....buat nikon lho..
Oleh: uqi muhammad (34) 19 tahun yang lalu
saya mau nyari lensa wildlife dimana yach, bantuin dong.....
di JPC aja yang murah,kalaupun nggak ada,bisa mesen......mau beli apa mas??
Oleh: Andie Tanadi (1418) 19 tahun yang lalu
Saya biasanya pakai lensa 500mm f/4 dengan tc14b (720mm) untuk foto satwa, dengan Monopod Atau lensa 80-200/2,8 AF D dengan tc14b (112mm -280mm/ 4,0) cuma bisa manual focus