Rekan2 FN mo nanya rekomendasi graphics card yg bagus utk olah digital , spt adobe photoshop dan program2 olah digital lainnya setau sy, ada graphic card yg profesional punya (hi-end) spt Nvidia Quadro & Ati FireGL apa perlu pake graphic card yg mahal2 spt itu? ato cukup pake Ati Radeon dan Nvidia Gforce , mengingat kerja an olah digital tidak sampai bikin animasi yg berat Thanks

setahu saya, graphic card sekelas quadro hanya untuk keperluan industrial, seperti render farm dan render server, yaitu membuat satu atau serangkaian bitmap dari dari berbagai jenis data, khususnya vector 3D, yang tidak kalah banyak pula. bahkan para hardcore gamer seharusnya tidak memerlukan card semacam ini karena dalam game, data 3D- nya sudah optimal, tidak perlu banyak tenaga graphic processing lagi. sekelas radeon9800xt sudah lebih dari cukup.

untuk olah digital, yang sama sekali tidak melibatkan data vector 3D, photoshop banyak mengambil resource dari processor utama, RAM, dan hdd sebagai last resort. sedangkan untuk graphic card, setahu saya hanya membantu mempercepat refresh tampilan saja.

coba lihat beberapa topik terdahulu:
Seberapa Cepat Photoshop di Komputer Kita,
Mendiskusikan hasil Uji Coba Komputer, dan
Info: Kecepatan Photoshop di PC mereka.
silakan simpulkan sendiri hasilnya.

cari saja yang akurasi warnanya paling OK :)

thanks atas saran dan masukannya
dari thread yg diberikan bung Gerry , saya berasumsi , utk photoshop dan pengolahan image (2D) , graphic card sejenis Radeon dan GForce sudah cukup optimal , dlm hal speed bisa ditunjang dengan prosesor yg cepat dan RAM yg besar

utk game setau saya quadro justru kurang support, dalam bbrp hal malah lebih bagusan Gforce utk gaming, tp untuk rendering 3D , spt 3dmax dan maya, quadro lebih unggul performance nya

ada bbrp pertanyaan yg masih mengganjal ,
-bagaimana dalam hal pixel view nya, apakah memakai Quadro akan memperjelas pixel di gambar?
- lebih baik Radeon atau Gforce utk olah digital ( utk gaming setau saya Gforce lebih banyak di support oleh vendor2 game)

memperjelas pixel? wah kalau ini sih tergantung monitornya. selama masih crt, pixel-nya cuma simulasi. kalau mau lihat pixel secara utuh, harus pakai monitor LCD, lewat interface digital (kalau gak salah namanya dmi... ada yang bisa koreksi?).

radeon atau gforce? :D
ini sih kayak bandingin 300D lawan D70: tergantung anda tanya pada simpatisan partai mana. yeah, itu cuma merek, jadi sangat tergantung type- nya deh.
saya sendiri masih pakai ATI-Radeon 9600SE, dan merasa cukup puas. di percobaan kemarin, bahkan rasanya beberapa kali mengalahkan GeForce4200Ti, padahal spec 4200Ti jauh lebih tinggi dari 9600SE.

Quadro/FireGL dll adalah card yang ditujukan untuk software 3D, dan mampu melakukan rendering secara langsung di card. Spec dan kemampuannya terus terang tidak akan membantu apa2 untuk pekerjaan 2D semacam image processing. Jadi jangan buang duit ratusan/ribuan dolar kalau hanya untuk menggunakan software semacam photoshop.

Card professional 3D ini juga gak akan membantu anda bila anda menggunakan untuk gaming. Ingat, card 3D pro lebih ditujukan untuk mempercepat proses dengan OpenGL, dimana game2 sendiri umumnya menggunakan interface DirectX.

Kalau untuk olah digital, saya gak terlalu melihat perbedaan antara Nvidia dan ATI. Pilih saja sesuai dengan preferensi anda. Kecuali bila anda mempertimbangkan juga untuk penggunaan yang lain, seperti gaming, dual processor, 3D, maka pertimbangannya jadi lain karena masing2 punya kekurangan dan kelebihan.

Karena saya memakai Nvidia, maka saya bisa bilang, kalau card semacam FX5200 (harganya murah), udah sangat memadai untuk olah digital dan gaming standar.

kayaknya kalo untuk olah digital mendingan monitornya yang dibagusin. daripada pusing2 milih graphic card. kalo cuma 2D aja gak perlu yang mahal2

thx atas bantuan rekan2 :)