Rekan-rekan sekalian, mau tanya tentang lensa nikon donk, katanya lensa 18-70mm DX kurang tajam ya? Lensa 24-120mm VR malah dibilang lensa maenan di forum lain. Sebenarnya beda ketajamannya sampai seperti apa sih, kalau misalkan dibandingkan langsung dengan 50mm 1.8D atau 28-70mm 2.8 ED? Ada yang punya foto perbandingannya (dengan objek dan setting yang sama)? Bingung juga mau beli yang 50mm 1.8D tapi takutnya tidak terpakai karena tidak ada zoomnya, cuma tertarik aja kata orang-orang lensanya tajam sekali. Kalau yang 28-70mm 2.8 ED sih ga sanggup deh, cuma boleh juga kalau ada yang punya sample perbandingannya. Thx

Coba lihat links di thread saya...di forum Nikon.

yg pasti sih tajem :D

Kalo cari yang tajam melulu :D nanti kapan motretnya :D.....

Motretnya sih uda, ini lg mau coba adu tajem antara 18-70mm DX vs 24-120mm VR vs SIGMA 70-300mm APO II, abisnya di link2 tersebut tidak ada comparasi langsung satu lensa dengan lensa lainnya, atau perbandingan langsung gambar-gambarnya. Tapi lensa 24-120mm VR menurut kabarnya kurang tajam ya? Lagi mau ganti lensa makanya nanya-nanya dulu, he3x. Kalau pakai Canon sih tinggal cari "L" lens, gak pusing-pusing soal ketajaman (bisa buat motong sayur kayanya tuh ^_^).

kebetulan saya punya nih... dulu abis ngereview, tapi ga jadi dipake. Bukan 18-70 v 24-120 sih.. tapi mungkin bisa memberi gambaran sebenarnya seberapa krusialnya sih ketajaman lensa?

Waks, gambarnya kecil sekali, ga bisa liat jelas, tapi kayanya yang Sigma paling tajem ya? Sebenarnya lensa yang bisa dibilang tajam itu yang kaya apa sih? Yang pinggirannya juga tajam atau tengahnya aja? Katanya bahkan nikon 28-70mm 2.8 ED aja kurang tajam dibanding canon 28-70mm L Lens? Sebenarnya lensa nikon ada yang setajam dan sebaik L lensnya canon ga sih?

Lensa hanya alat, yang harus tajem itu yang ada di kepala. Biar kamera poket kalo bagus pasti bagus

Itu mah samanya kaya motong daging piso tajem vs piso tumpul, emang sama2 bisa motong, tapi kalo pake piso tumpul, gak tau kapan selesai motongnya walau yang ada di kepala uda tajem :D.

Ketajaman lensa imho cukup penting, spt Masbaz bilang. Pengalaman saya, lensa yg kurang tajam (resolusinya rendah), hasilnya kurang enak dilihat. Sangat terasa terutama utk landscape. Detil kurang keluar. Biasanya produsen menyiasati lensa yg kurang tajam (kualitas gelas) dgn coating agar kontrasnya tinggi (dlm hal ini pengguna sering terkecoh).

Dlm mengejar lensa yg tajam patut dipertimbangkan juga tujuannya spt Bang Feri bilang. Utk hobi saja atau apa, budget dan versatility (zoom vs prime). Itu sekedar pendapat saya. Btw, kalau mau cari ketajaman, seharusnya 24/2.8 D juga masuk dlm pertimbangan :)

Sebenarnya untuk lensa sendiri aja agak bingung menentukan mana yang lebih tajam, jadi mau pakai yang mana agak bingung milihnya, kayanya sama2 aja sih tapi tetap kurang puas hasilnya dibanding pakai 300D dengan lens kitnya dulu, agak kurang tajam, aneh juga. Ini ada sebagian hasil perbandingan 18-70mm DX dengan 24-120mm VR (off).

Yang di atas pakai lensa 18-70mm DX dengan diperbesar, hmmm, pokoknya beberapa kali deh. Yang di bawah ini pakai lensa 24-120mm VR, tapi koq aneh warnanya beda gitu, jadi bingung juga. Semuanya dijepret pada 70mm f8. (Maap belum ketemu objek yang lebih bagus untuk dibandingkan, di kamar ga ada yang bagus untuk difoto soalnya, hari ini lg males keluar, he3x)

Ini foto aslinya yang pakai 24-120mm VR. Tapi aneh, waktu saya coba VR diaktifkan dan dimatikan tidak ada perbedaan sama sekali walau memakai tripod, seharusnya kalah VR diaktifkan dengan memakai tripod kan gambarnya bukannya jadi agak goyang ya?

jangan diperbesar, lihat 100% (full view), trus di-crop 400x400 kalau mau ditampilkan di sini. Bagi pengguna digital sebenarnya ketajaman lensa agak kurang krusial, karena post-processing dengan USM masih dapat dilakukan. Jika anda memotret dengan slide, baru anda bisa nangis2 kalo lensanya kurang tajam padahal mau dicetak ukuran super besar...

18-70 dan 24-120VR saya rasa setali tiga uang. Kedua2nya bukan lensa yang terkenal karena tajam, namun karena versatility-nya (AF-S, distorsi minimal, kontras yang cukup baik, jarak fokus yang berguna)

Setuju dengan bung Fadil, kalau memang ketajaman sangat penting bagi anda, stick to the primes. 180mm f/2.8D adalah salah satu lensa tertajam Nikkor menurut analisis optikal.

Pusing sendiri dia...mikirin tajem-tajem...merk Gillette tajam banget tuh..;))

Ketajaman lensa Nikon memang Maut Mas, apalagi lensa2 fixed nya :)>=

kalo saya bilang sih daripada tajem ,mendingan contrast dari warna. kalo soft mah tinggal di USm aje juga tajem.

Rekan-rekan sekalian, thx buat sarannya ya, akhirnya beli juga 50mm f1.8D, luarrr biasa hasilnya, bener-bener tajem, bisa buat motong kue kali ya. Thx semuanya ya, ini ada sample baru tadi foto di marriot.

Bener--bener tajem...tatapanmu itu loh...samplenya oke mas..

kalo semua lensa2 nikon yag keluarin sih tajem semua itu ma tergantung lu maen di DOF berape ya kalo mau detil ya kudu berani maen DOF yg besar