Oleh: iing Gunawan, sidoel (27236) 20 tahun yang lalu
ini ada link contoh foto dari perbandingan antara kedua lensa tersebut. kok di 18mm sigma 18-135 vignet banget yah? saya terus terang tertarik sih sama range dari sigma ini, apalagi dari harganya :). tapi vignettnya nga kuat yah
Oleh: Dhian Raharjo (11690) 20 tahun yang lalu
maap.. anu... klo vignet itu lingkaran hitam di pinggir itu ya? klo aku amati kok lebih tajam sigma ya daripada lens kit nya 300d. pada gambar 2 tampak banget perbedaan ketajamannya pada gedung sebelah kanan. dan pada gambar 5, sebuah lingkaran kecil merah di perahu kiri (apa ya itu?) bahkan oleh kit gak terlihat bulatan merahnya. bantuin nimbang2 nih kak.... pilih yang mana ya?
Oleh: Andrian Purnama T.S. (10973) 20 tahun yang lalu
Iing baru kawin jangan mikirin lensa ya [-( ... istri dulu dikasih makan sana :D (dari seseorang yang telah kawin dan hobi terhambat :)) )
Dhian, itu yang moto beller lagi heheh kayanya lens kit gue nga se soft itu deh. heheheh andrian: hehehhe sial lu
Oleh: D. Setiadi (81319) 20 tahun yang lalu
Ing...vignetting itu bukannya sejenis lukisan ya? ;))Vignettingnya karena apa? filter? masa sih cuma pake UV vignetting? kalo ditumpuk ama CPL vignetting sih wajar, kalo cuma UV vignetting ya kurang wajar.
Oleh: Andry ALAMSYAH (6702) 20 tahun yang lalu
bagus yah ing, sigma 18-135, lagian buat landscape khan jarang pake f3.5 jadi vignettingnya gak ganggu deh ... jadi pengen ah ..
hahaha si andry udah terkena virus DSLR, pasti beli beli lensa terus dah
Oleh: Rendra Kartadinata (19382) 20 tahun yang lalu
Ing, udah jadi pendeta Kwanon neh?? sampe begitu gembiranya nyebarin virus... :))
jadi mending yang mana nih?.... bilang ajah napa siiiih? :((
:)) Dhian tertarik jg? kalo di liat dari sample sih gue mendingan kit lens sih pas di 18mm.( yang punya die kok rada blur yah, punya gue jauh lebih tajem) tapi sigma ini bener2 menarik gara2 range dari zoomnya yang cover both wide and telephoto.