Oleh: Widarto Adi, darto (13411) 20 tahun yang lalu
okeh, mainly saya photo product di studio, pre wedd, wedd, liputan. lensa sekarang tamron 90 SP, nikon 28-100 (backup), 50 f/1.8 dan 50 50 f/1.4. nah gue nambah arsenal lensa, pilihan adanya : Sigma 24-70 f/2.8 Nikon 24-120 AFS ED VR (bukan yg non VR) Nikon 24-85 f/2.8-4 (bukan yg AFS) tolong..bantuin pilih..asli pusing berat, naksir berat ama VR, tapi cocok gak sih buat overall lens ? 24-85 terkenal Tajem, Sigma 24-70 f/2.8 termasuk lensa cepet...tolong!!! Best regards, Darto
Oleh: Bernardo Halim, jeber (19660) 20 tahun yang lalu
Nikon VR cool.....AFS...cepet tuh...udah ED lagi....dahsyat!!
Oleh: Suryo Priyantoro, UYO (149423) 20 tahun yang lalu
wih jeber doyan nikon ya? ;)
Oleh: Henry Ismail (571) 20 tahun yang lalu
Nikon 24-120 Vr cocok ajah sih di pakai sehari-hari. Tergolong all around lens. Apa maksudnya lensa cepat ? Kalo saya pikir sih lensa VR karena sudah ada fungsi redaman getaranya maka dengan diafragma tidak nyampe 2.8 pun ngak papa kan. Toch fungsinya sudah terkompensasi. Salam.
Oleh: Andrian Purnama T.S. (10973) 20 tahun yang lalu
Hmm jangan salah kaprah, kalo sering low light shooting VR aja gak bisa kompensasi diafragma besar, karena speednya jadi rendah, dan kalo subjeknya jalan2 ya blur juga.
Yup betul Mas Adrian....
ic..ic..udah keliling di FN ngeliat yg pada pake 24-120 vr...bagus dan tajam, i'll take this one...thx everybody :)..
Oleh: Ilias Irawan (57864) 20 tahun yang lalu
Kalo saya sarankan jika budget terbatas pilih Sigma AF 24-135mm f2.8-4.5 Harga cukup murah untuk dapat focal range seperti ini. +/- Rp.3Jt Soal kualitas, lensa ini bagus, sharp dan enak dipakai. Ring filter 72mm Saya sendiri pakai dan secara pribadi sangat puas atas hasilnya. Sayang kan kalo beli rada mahal tapi beda hasilnya tidak begitu kentara di kasat mata. Semoga bermanfaat info saya, salam........ ......
Oleh: Suryo Wibowo (25088) 20 tahun yang lalu
mas Widarto, 24-120 VR di 120 bisa tahan sampe 1/6? bukannya VR itu mendukung sampe +2 EV dari batas kecepatan minimum di satu range...kalau di 120mm bisa cuma sampe 1/30 dong...kalau di 24mm nya saya yakin kalau bisa sampe 1/6 s
Oleh: pramana sudiro (30467) 20 tahun yang lalu
setau saya kedua lensa yang di atas, Sigma 24-70 f/2.8 dan Nikon 24-120 AFS ED VR bukan lensa yang bagus apalagi kalo dibandingin dengan lensa2 yang telah anda punya, pasti nyesel deh beli lensa tsb, yang ketiga gak tau.
Oleh: Yoni Tan (13785) 20 tahun yang lalu
Setuju ama Andrian, kalau diafragma kecil, dapatnya speed terlalu rendah nanti malah nggak kepake krn obyeknya sendiri yang pada dasarnya geraknya cepet, jadi blur semua malahan bukan krn kamera shake tapi speednya yg kurang.
yup di 24...bisa 1/6 s.. sigma 24-135 ? crossed on my mind sih..gak ada vignetting mas ? aku personally agak kurang suka dgn sigma, to warm efeknya..alias warna agak kurang netral..
Oleh: masbaz (39152) 20 tahun yang lalu
bang Ilias bukannya 24-135 Sigma filter threadnya 77mm? memang bukaannya di 24mm f/2.8, tapi lensa ini termasuk cepat menjadi gelap... di 35mm mungkin sudah f/4.Hal ini patut dipertimbangkan juga...Setuju dengan bung Pramana, lensa 24-120 banyak dipuji karena functionality-nya, bukan karena kualitas optiknya. Saya kok malah menyarankan 80-200D ED f/2.8 untuk pekerjaan outdoor anda... Toh anda sudah punya Tamron 90sp untuk pekerjaan detail...
thank you masbaz, 80-200 di list..:) 24-120 di tangan..:D
well udah cobain 24-120 VR... yah untuk ketajaman skala 1-5, dia ada di 3,5 deh.. kalau tamron sp90 dan nikon 50mm f/1.8, f/1.4, ada di 5 hehhe, tapi untuk field, mid range zoom ini praktis, low light dia rajanya... warna TOB! contrastnya baik sekali, bahkan tamron 90SP dan nikon 50mm kalah... nanti hasil foto tak post deh..lagi nuggu quota... terimakasih atas semua saran yang diberikan pada saya, sangat berharga sekali :) :) :) salam, darto
Oleh: Danny (13075) 20 tahun yang lalu
Nikon 24-120 AFS ED VR
