Oleh: Randy Dwi Prastyo (579) 20 tahun yang lalu
Begini, saya mau minta saran. Baru sebulan saya punya D70 dan lensa 18-70. Kira2 lensa apa yang cocok untuk saya beli lagi untuk keperluan hunting? Kalo menurut saya, saya mungkin mencari lensa tele zoom. Kalo bisa jangan mahal2 ya, hahaha.. Thanks buat sarannya.
Oleh: Arbain Rambey (103716) 20 tahun yang lalu
Lensa berikutnya adalah 70-200. Sebaiknya yang bukaan 2,8. Kalau mau yang lebih murah, cari yang bukaannya lebih kecil.....
Oleh: Adi Natawidjaja (267) 20 tahun yang lalu
Yg murah ya pakai nikon 70-300 ada yg pake ED glass, ada yg nggak pakai (kalau nggak salah harganya berkisar $275 yg ED dan yg bisa bersikar $150
Oleh: Andrian Kurniady (1243) 20 tahun yang lalu
Bung Arbain, yang bukaannya 2.8 bukannya 80-200? Kalau lensa lain yang bukaannya 2.8 ada nggak ya? (yang 80-200 guede banget nih hehehe). BTW kalau 70-300 yang ED glass, daripada beli Nikkor, mending beli Tamron 70-300, konon menurut berbagai review dan hasil pengujian, dua lensa itu identik (cuma beda modelnya saya lihat, itupun bedanya dikit). Harganya tentu beda jauh hehhe.... 70-300 bisa mempertimbangkan juga Sigma 70-300 APO Macro Super II, katanya lumayan bagus juga... harganya sekitar 1.7-1.8jt. Kebetulan saya juga sedang nyari lensa tambahan buat melengkapi 18-70DX` yang dari Kitnya hehehe... :D
Oleh: Guewin_WY ( Wiwin Yulius ) (103497) 20 tahun yang lalu
Andrian : 70-200mm ada kok yang f2.8 dan VR, dgn kisaran harga 13,5 Juta deh .... ini my next Lens :)
Oleh: D. Setiadi (81319) 20 tahun yang lalu
Adrian....ini lensa 70-200/2.8 AFS G VR.
Oleh: Iskandar Achmad, kaze (5793) 20 tahun yang lalu
Ato pake Sigma 70-200 f/2.8 HSM, harga lebih murah dari Nikon tapi banyak yg bilang setajem Nikon 70-200 f/2.8 :), Hanya saja ngga ada VR kayak di Nikon. Bisa juga pake Nikon 70-210, tapi yg ini kalo ngga salah dah ngga di produksi, jadi ada yg seken aja.
Kamera lama yg mana nih? D70? D70 bukannya termasuk baru?
Andrian, kamu buka forum baru saja di Pojok Pemula yach .....Jelaskan apa yang kamu mau ... Maksudnya Andrian dia mau tanya Kamera Canonnya kok, cuma salah karena belum terbiasa menggunakan Forum :D
Oleh: I Gede Putu Prawita Mb (17285) 20 tahun yang lalu
Kamera lama ? hehe .. becanda kali ya ?? :D
Oleh: masbaz (39152) 20 tahun yang lalu
kamera lama... lama indennya :DKalo menurut review ketajamannya masih kalah lo Sigma 70-200 ama Nikon 80-200 kalo di wide open. Kita beli harga segitu kan buat main di f/2.8, lagian harganya gak terpaut jauh kok... kalo gak butuh f/2.8 bisa cari Nikon yang 70-210 f/4. Tajam juga itu..Kalo saya, mungkin cukuplah 70-300ED D, cukup ringan untuk dibawa ngalor-ngidul. Kiyu juga loh bawa2 80-200 seharian. Memang banyak yang omong lensa ini gak jauh beda ama yang seri G, karena letak ED lens-nya di tengah... gak jauh beda pula ama Tamron ato Sigma yang lebih murah... tapi tetep beda
Oleh: Wicak Soegijoko (1560) 20 tahun yang lalu
kalau udah punya yg kit emang asik beli yg tele zoom spt disarankan diatas, atau nggak cari ultra wide atau cari prime lens spt yg 50mm atau 135mm itu asil tuh.... sorry yg berikut ini OOT!! ---- hmm, gue jadi bimbang lagi... gue sekarang pake 28-200 AFD 3.5-5.6, kl beli yg 70 210 atau 70 300... nanggung ye? enakan pake yg apa ya gue ? sekarang lagi di pinjemin 19-35, ini asik juga, overlap ama yg 28 200 gak terlalu banyak... gue gak beli lensa yg kit soalnya... any suggestions oom ? salam, wicak ----
:O aku tidak punya kamera canon tuh :O repot juga namanya sama hehhee... BTW nggak kepikiran lensa2 VR yang belasan juta.. abis yang nanya kan bilangnya kalo bisa nggak mahal2 hehehe... BTW 28-200 itu hasilnya setajam apa? Sebenarnya aku tertariknya yang 28-300 sayangnya sepertinya tidak ada Nikkornya, dan 3rd party`nya katanya mengecewakan....
Mas Wicak, topiknya beda lagi nih sama poster pertama :D, tapi menurut saya, liat aja foto2x anda sekarang, lebih sering main di focal length mana. Kalo untuk meng-kover wide bisa coba Nikon 18-35 Om Masbaz, lensa nikon 70-210 emang tajem! cocoklah buat yg ngga perlu 2.8 yg berat! B-)
Oleh: Setya Siswanta (1257) 20 tahun yang lalu
Kalau untuk keperluan hunting ,untuk melengkapi lensa yang sudah ada cocoknya pakai lensa tele zoom, AF 70-300 atau yg khusus disediakan untuk kamera digital bisa pakai Tamron SP AF200-500mm yang harganya lebih murah, kualitas juga baik.
Oleh: Yano (15849) 20 tahun yang lalu
saya juga lagi bingun mau pilih 80-200 2.8 atau 70-300 4, kamera saya nikon D70. untuk range seperti itu perlu ga sih bukaan besar? mungkin kebanyakan foto yang akan saya ambil untuk lensa itu adalah wedding dan jurnalistik. kalo pilihan sigma dan nikon di range 80-200 2,8 bedanya sedikit ya kalo di jpc, Nikon AF 80-200mm f2.8D ED N w/ Tripod Collar - 7.350.000 dan Sigma APO 70-200mm f2.8 EX HSM 6.250.00. tolongin pleasse yang udah pernah menggunakan memberi saran, soalnya saya lagi banding2kan kelebihan dan kekurangannya terimakasih sebelumnya -jaya_
wah mas Jaya... biasanya sih ajrang orang bimbang antara 80-200 f/2.8 ama 70-300 f/4, soalnya dari harga sudah jauh. Kalo ada dana tentunya 80-200 jadi prioritas. Kalo dana terbatas, 70-300D ED juga sudah cukup (sangat?) bagus...kalo untuk wedding tentunya butuh bukaan besar dong, karena banyak shooting indoor. Dengan lensa cepat dan D70 yang sync speednya tinggi, kita bisa foto dengan flash dan masih dapat DoF sempit...Kalau antara Nikon dan Sigma, sama2lah... anda dapat apa yang anda bayarkan :)
Oleh: Rismiyanto (24575) 20 tahun yang lalu
Sebagai pemula saya punya 70 - 300 G,/ f 4 - 5,6. Untuk harga OK sih. Cuma ya itu dari ketajamannya kurang optimal. Kalau hanya sekedar untuk snap shot OK sih..tapi kalau untuk investasi mending beli yang bagus sekalian.
Oleh: Danny (13075) 20 tahun yang lalu
kalo sudah pake nikkor pasti males pake sigma
