Rekan-rekan, kecepatan shuter speed minimal yang masih memungkinkan kita untuk tidak menggunakan tripod (handheld) agar image yg kita hasilkan tidak burem itu sebaiknya berapa yah? Apakah 1/15, 1/30 atau 1/60? Atau tiap orang punya kemampuan beda-beda?

tiap orang mempunyai kemam,puan yg berbeda2, tergantung kemampuan tangan aja megangnya..., kayak Bung Kristupa tuh, 1 detik aja beliau masih handheld..

Saya pernah baca rata-rata orang bisa handheld sampai 1/60. Ada yang bisa sampai 1/30, 1/15 sudah susah banget. Tergantung juga dari kamera/lensanya. Kalau lensanya gede seperti Canon 70-200 pakai kamera full body ya susah lah mau handheld lama-lama.

1/f as simple as that

1/focal length dari lensa. Jadi kalau pakai lensa 50mm ya 1/50s yang aman. Tapi kalau tangannya kuat, tahan nafasnya kuat bisa 1/lens focal length bagi 4 lagi, jadi bisa 1/15s dengan lensa 50mm. Kalau ternyata di pengukuran lebih rendah dari itu, cari sandaran untuk lensa/kamera. Misalnya lensa dirapatkan ke bingkai jendela, tiang, pohon, dll. dan dipegang kuat sambil tahan nafas biar nggak goyang.

Tergantung objek yang akan difoto apa
Saya pernah pake handheld dengan shutter 1,6" untuk mengambil foto ini :D :D

setuju sama Sandjaja, tapi sekarang ada lensa yang pake features IS( canon) atau VR( nikon) jadi bisa handheld 2-3 stop lebih rendah dari rumus Sandjaja.

Biar nggak bingung apa itu features Image Stabilizer (IS) di Canon. Ini linknya, cuma harga lensa IS ini minimal 2x lipat lensa yang setara tanpa IS. Sepertinya yang bakal favorit yang EF28-300 L IS USM/3.5-5.6, harganya sekitar US$2300 :D

Saya rasa kalau pakai lensa pendek spt 50mm masih bisa pakai 1/15 detik spt Sanko bilang. Dan juga jangan gunakan ujung telunjuk tapi pakai kulit empuk persis di sisi lain kuku jari (spt memeluk tombol dan tekan secara halus).

1/focal lenght dengan syarat focus pada infinity, kalau motret makro aturan ini tidak berlaku

Makanya walaupun sudah dapat 80-200/2.8L, lensa 75-300IS masih kutimang-timang: jual, nggak, jual, nggak, jual, nggak..... :-?.
Soalnya IS itu memang benar-benar bisa bekerja, citra yang nampak goyang-goyang di viewfinder, begitu tombol rana disentuh, langsung deh, goyangan-nya menjadi steady. Jadi 1/60 pada 300mm dengan lensa tersebut bukanlah masalah.

Kulit empuk ini di bagian mana sih, Mas Indi? Masih ga jelas nich...

hendrik,

kulit empuk itu bukan ujung jari tapi lebih ke sisi baliknya kuku jari telunjuk. you hug the button.

Rasanya apa yang dibilang bung David hermandy emang betul. Hari ini saya pertama kali hunting foto macro dengan speed yang lumayan memadai tapi hasil fotonya memang tidak 100% steady meski shutter speednya di atas 1/focal lengthnya.

yang 28-300L saya bilang sih overprice. dengan harga $2300 mendingan saya beli 24-70L f 2.8 ( $1200)sama 70-200L f 2.8 yang bukan IS( $1100) jatoh jatohnya sama aja.

2 lensa sama 1 lensa, lebih mending satu lensa kali ing. Gemana seh.....

Dan 28-300 itu mentok sampe 300 mm......

yah ini kan kalo gue :P, kalo 28-300L f 2.8 all the way sih ok, ini bukaan 3.5-5.6 harga segitu, IMHO buat gue sih over price, mungkin buat elo kaga kali :P

lensa canon zoom yang mahal kan bukaannya f 2.8 semua, heheh kalo udah ada 24-70L f 2.8 sama 70-200 F 2.8 udah cukup sih range buat gue. kalo mao zoom tabung beli 100-400L sekalian

wuih, gue juga sama mesti kerja susah payah buat beli lensa 'putih'. Ini aja masih ngimpi-ngimpi, belum punya si 'putih'.

Kalau sedang beruntung, saya bisa ambil 1/4 detik handheld di focal terpanjang A80 tanpa blur, tapi diakalin pakai timer 2 detik :D

Wah, jadi kemampuan tiap orang beda-beda yah, dan juga tergantung faktor lensanya...thx buat info nya rekan-rekan.