Boss, mau nanya apa beda Extention Tubes ame Teleconverter. Kalau dilihat fungsinya seolah sama. Thank

Extension Tube memperpendek jarak fokus lensa ke subjek yang hendak di foto.
Misal: Sebelum dipasang ET, jarak fokus terdekat yang mampu dideteksi dengan lensa 50mm 45cm. Setelah dipasang ET maka lensa 50mm tersebut akan bisa fokusing sedekat 10cm. Penggunaannya lebih dekat ke makro-foto. F-Stopnya berkurang, tetapi cara hitungnya saya lupa, yang pasti tidak menurun sedrastis memakai TC.

Tele-Converter memperpanjang fokal lensa.
Misal: Dengan tambahan TC 2x di lensa 100mm/F2.8, maka panjang fokal tersebut menjadi 2 x 100 = 200mm. Tetapi korbannya F-Stop terbesar menurun 2x lebih lemah menjadi F5.6.
Dan kalau ditambah TC 1.4x maka panjang fokal lensa tersebut menjadi 1.4 x 100 = 140mm. Tetapi korbannya F-Stop terbesar menurun 1x lebih lemah menjadi F4.0.

Yang pasti, kalau lensa dipasangi ET gak akan bisa buat motret biasa. Jarak fokus terjauhnya pendek sekali....

ET bolong begitu saja tidak ada elemennya lensa (gelas), sedang TC ada lensanya.

Jadi inget film.....ET phone home....:D

Ada beberapa ET yang bisa AF ( third party brand ).

sekalian ahh:">
Pada ET kalo cara ngitung perbandingan/pembesaran objek ke film ( reproduction ratio) nya gi mana kak misal untuk lensa 50mm bisa satu banding berpa? dan seterusnya

bener mas Arbain .. dengan penggunaan ET, pada umum nya kita tidak bisa mendapatkan infinity focus.

kalo pake ET range focusnya menjadi sangat terbatas, jadi sangat sulit memfocus
misalnya lensa Nikkor 105mm f/2.8 micro bisa memfocus jauh (tak berhingga) tapi setelah pake ET jadi gak bisa, yg jelas menjadi sangat sulit untuk mengambil gambar karena subyeknya harus sangat dekat spy bisa difocus. :(

Pramana, tapi tadi kan mau foto makro bukan?. Kalau tidak ngapain lensanya dipasangin ET, copot sana.

Agus, perhitungan pembesarannya tergantung lensa apa yang kita pakai. Rumusnya, bagi satuan panjang ET dengan fokal lensa.

Contohnya kalau memakai ET 25 (artinya 25mm).
Dengan lensa 50mm, maka akan memberikan pembesaran 1:2.
Dengan lensa 28mm hampir 1:1.
Tapi dengan lensa 100mm menjadi 1:4.

1:4 berarti ukuran citranya di film cuma seperempat ukuran benda asli.

Irwansyah, maksudnya dg range focus yg sangat sempit jadi susah untuk dapat komposisi yg baik, misalnya mau motret kupu2 cuma dapat separuh saja, untuk dapat utuh harus mundur lagi (tanpa ET hal ini bisa dilakukan, dg ET tidak) :p

Itu mah.. kupu-kupunya yang kebesaran.
Coba foto tawon atau lalat, malah perlu lebih maju, nggak perlu mundur :).

Bung Irwan : Agreed in every respect:):).

kayaknya harganya juga beda deh... :D :-?

Irwansyah, datamu saya lengkapi yah :p

• Canon EF 50mm f/1.8 II (standard lens) + ET EF 25 --> perbesaran 0,53 sampe 0,68 kali
• Canon EF 50mm f/2.5 compact macro (1:2) + EF 25 --> perbesaran 0,54 sampe 1,04 kali
• Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8 (standard lens) + PN-11--> perbesaran max. sekitar 1 kali
• Nikon AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D (1:1) + PN-11 --> perbesaran sekitar 0,9 sampe 2 kali
• Nikon AF Micro-Nikkor 105mm f/2.8D (1:1) + PN-11 --> perbesaran sekitar 0,5 sampe 1,1 kali
• Canon EF 100mm f/2.0 USM (tele lens) + EF 25 --> perbesaran 0,278 sampe 0,418 kali
• Canon EF 100mm f/2.8 Macro (1:1) + EF 25 --> perbesaran 0,27 sampe 1,38 kali
• Nikon AF Zoom-Micro Nikkor 70-180mm f/4.5-5.6D ED (1:3.2 @ 70mm, 1:1.3 @ 180mm) + PN-11 --> perbesaran max.sekitar 8,75 kali

EF 25 (Canon) = Extension Tube, tebalnya 25mm
PN-11 (Nikon) = Auto Extension Ring, tebalnya blm sempat ngukur, tp ky-nya sekitar 2 kalinya EF 25

Saya tak suka pake ET/AER karena focus range jadi menyempit (mirip pake close-up lens), kuat lensa turun dan harganya mahal padahal gak ada optic-nya sama sekali karena fungsinya cuma untuk menjauhkan lensa dari film agar lensa bisa memfocus lebih dekat dibanding normal yang efeknya menaikkan perbesaran.

Harga PN-11 di atas 1 juta, lebih murah pake lensa dibalik sekalian misalnya Nikkor 50mm f/1.8 (harga di bawah 1 juta) dengan perbesaran lebih super, dimana lensa ini masih punya manfaat lain selain untuk foto macro.

Buat saya memotret macro lebih gampang pake AF (lebih akurat dan cepat memfocus dibanding MF).
Hampir semua lensa macro punya kualitas optic yg bagus tapi response AF-nya sangat lambat, kecuali Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM kali yah yg response AF-nya sangat cepat, ky-nya ini lensa macro yg paling pantas dibeli (bila ditambah EF 25 focus range-nya juga masih lumayan).

Catatan:

• Canon EF 50mm f/1.8 dan Nikkor 50mm f/1.8 punya closest focusing distance (jarak subyek ke film) yang sama 45cm, EF 50mm f/2.5 compact macro jarak focus terdekatnya 23cm sebelum ditambah EF 25.
• Nikkor 60mm f/2.8D, closest focusing distance = 21,9cm, working distance @ 1X (jarak subyek ke permukaan lensa) = 7,29cm
  
• Banyak lensa Canon yang tak kompatibel dengan EF 25 seperti EF 14mmf/2.8L USM, Fisheye EF 15mm f/2.8, EF 20mm f/2.8 USM, EF 24mm f/2.8, TS-E24mm f/3.5L, EF 28mm f/2.8, TS-E 45mm f/2.8, EF 50mm f/1.0L USM, EF 20-35mm f/2.8L, EF 28-70mm f/3.5-4.5 II, EF 28-80mm f/2.8-4.0L USM, EF 28-80mm f/3.5-5.6 USM.

Thanks Pram,
Thread ini layak di bookmark deh, untuk referensi ke depan kalau-kalau perlu data dan ada lagi pertanyaan yang sama. I've done.

Hayo, saya rasa tidak ada tanya lagi deh, setelah membaca data diatas.