Saya juga perlu pencerahan tentang masalah ini juga nih.

Yang saya tau lensa fixed selalu lebih bagus dari lensa zoom. Tapi kenapa yah ? apakah masalah distorsi ?
Nah apakah in ijuga berlaku untuk (L) lenses yang katanya hasilnya bagus minta ampun ? Apakah memang berbeda sekali kualitasnya antara zoom dan fixed lens ?

Saya sih selalu preferred zoom lens soalnya lebih nyaman pakenya. Tapi terus ada problem lagi ... kalo zoom-nya lebih panjang lagi apakah hasilnya lebih jelek lagi ?
Misal kalo saya mau beli (baru misal hehehe)
- Canon EF 24-70 f/2.8 L harga US $1200
- Canon EF 70-200 f/2.8 L harga US $1100
- Plus beberapa Lensa laen-nya yang bisa zoom sampe 350 yang harganya bisa macem2.

Apakah ngga lebih ngirit kalo saya beli lensa ini aja:
- Canon EF 35-350 f/2.8 L yang harganya US $1600
- plus lensa wide angle 24mm

Pencerahan-nya ... rekan2 FN ???

Kualitas. Kalau memang beneran ada duit jangan beli zoom beli fixed lens. Zoom itu buat orang yang setengah mampu.

A word of caution, an 'L' lens will not make your picture looks better. Please dont buy 'L' lens because of the 'L' characer. Sudah cari di google belum sebelum nanya di sini? Ini ada link bagus http://photozone.de

L lens itu emang kelas atas dari lensa canon. yah ketajaman sama contrast warna dari lensa L sama lensa canon biasa yah jelas beda. glassnya aja beda, makanya mahal.

saya sering ke forum canon lens di dpreview and saya juga suka liat sample2 dari lensa L. kalo saya liat yang fixed lens yang seri L lebih tajem dari seri zoom. kaya yang 135 mm f2 itu bagus, juga yang 300 mm f 2.8 bagus pula. pokoknya menurut saya kalo fixed lens itu hasilnya biasanya lebih bagus sih. kalo nga ada duit beli lensa L, beli lensa ini aja canon 85 mm USM f 1.8. saya liat bagus banget tuh and berguna sekali buat low light. qualitas gambarnya IMHO nga kalah sama lensa L.

Kalo soal lensa, termasuk "L" lens, yg fixed tetep lebih bagus hasilnya, cuman lensa zoom sekarang juga udah bagus, hasilnya mungkin cuma bisa dibedakan dengan penelitian di lab (seperti yg ada di majalah2 foto luar negri, kan sering ada laporan lens test nya). Nah kalo dengan mata kita sendiri sih mungkin gak bisa bedain yah, dengan catatan motretnya dengan benar ( tidak goyang, fokusnya tepat, exposure tepat, dll). Jadi menurut saya kalo sekarang enakan pakai lensa zoom aja, lebih praktis dan murah. Bahkan banyak fotografer dunia beralih ke zoom. (mungkin mereka maunya yah yg "L" yah). Nih contoh komprominya fotografer2 top. Fotografer nature/wildlife biasanya perlu lensa yg panjang, nah mereka mungkin punya lensa 300mm, 400mm, 600mm. Kayaknya saya blom pernah denger ada yg punya Canon 1200mm yg hrgnya selangit itu. (walaupun saya yakin pasti ada lah yg punya). Nah apa yg mereka lakukan kalo perlu lebih panjang dari 300, 400, 600mm? mereka akan pakai tele converter 1,4x atau 2x yg notabene juga menurunkan kualitas, walaupun kalo yg top/mahal punya mungkin menurunkan kualitasnya cuma sedikit. Nah, begitulah sebagus-bagusnya tetep aja sesekali perlu ada kompromi. Semoga membantu

dengan kualitas yang mungkin sama bahkan lebih bagus (di stop down aperturenya) lensa prime punya kualitas lebih dari lensa zoom dan lebih murah saya kira dari yang 'L',

mungkin dengan membeli L series kita dapet gengsi dong yach, apalagi nenteng lensa putih---feels like pro---, tapi apakah weather and dust shield, berat yang signifikan, flourite (Caf2), dan harga yang melangit itu kita butuhkan ?, kita mendapat apa yang sebenarnya tidak kita butuhkan (overkilled), mending beli lensa prime dgn bukaan gede dan lebih murah (bukan yang L lho)--IMO

Biasanya memang zoom lebih bagus dari prime, tapi beberapa zoom sudah tidak kalah dengan prime, seperti 24/70L 2.8, 28-70L 2.8 dan 70-200L 2.8. Mungkin prime masih sedikit (sekali) lebih bagus, tapi zoom jauh lebih flexible. Tinggal timbang-timbang saja mana yang kita anggap penting. Ada yang berargumen dengan membawa banyak prime kita bisa mengcover semua focal length, tapi apakah kita selalu mau membawa banyak lensa, dan biarpun iya, apakah kita selalu punya waktu untuk mengganti lensa? BTW, beberapa lensa non-L juga tidak kalah bagus, seperti 50 1.4-nya Canon. Ini bicara hasil fotonya lho. Kalau build qualitynya tetap saja jauh, metal dibandingkan dengan plastik.

Bung Charles,

Fixed Lens Canon non-L banyak koq yang ketajamannya melebihi Zoom seri L. Ambil contoh :
- 50 mm f/1.4 USM
- 85 mm f/1.8 USM
- 100 mm f/2.8 USM Macro
Kalau anda tidak mau repot, memang lensa zoom lebih fleksibel untuk dipakai ketimbang lensa fixed. memang beberapa lensa zoom Canon seri L kualitasnya sudah sangat bagus dan mendekati lensa fixed seperti 24-70, 70-200.. Cuma harganya ?? Lalu ukurannya yang cukup jumbo sehingga cukup menarik perhatian .. :(

Pertanyaan anda akan lensa 35-350 mm, sepengetahuan saya cukup oke untuk lensa 'jalan-jalan'. Namun pertimbangkan juga 28-300 mm terbaru yang ditujukan sebagai pengganti 35-350 mm.

Biasanya kalau mau ketajamannya cukup stabil di semua range zoom, pilih lensa yang magnifikasinya tidak lebih dari 4x (Misal : 17-40, 24-70, 70-200).

yang paling penting, sesuaikan dengan kebutuhan dan budget anda sendiri. Saya pernah memakai lensa low end 28-80 mm f/4-5.6 saat travelling tahun lalu. Hasil fotonya sangat tajam dan juga warnanya sangat saturated. Padahal lensa itu bukan lensa yang dilengkapi dengan USM ataupun FTM yang umum dipakai di lensa kelas mahal.

35-350 f/2.8 ? Kayanya gak ada deh lensa itu.

Saya lebih seneng zoom lens karena :
1. Lebih Praktis buat hunting foto
2. Relatif lebih murah bila dibandingkan beli banyak fixed lens

Mungkin kalau saya banyak kerja di studio, saya pilih fixed lens

Iya. Mempertegas lagi point mas Rendra, lensa L lebih stabil kualitasnya di semua focal length dan f-stop. Lensa non L pada setting optimal cukup baik, tapi biasanya kalau dipakai pada setting maximum/minimum (misalnya wide open pada wide end) baru kelihatan bedanya dengan lensa L.

35-350 f/2.8 ada kok bang ucok... :) baru deh kayanya... :)

35-350mm f/2.8L ?? :O
:-?

35-350mm f/2.8L ngga ada deh, yang ada 35-350mm f/3.5-5.6L

Yang Baru mo keluar Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 L IS USM

Iya.. mahal.. berat pula !