Oleh: Yuliardy Limengka (15834) 20 tahun yang lalu
Teman², hehehe... Seperti biasa, sebelum saya beli lensa, saya coba survey terakhir dulu ke FN. Saya pengen beli lensa zoom, tapi bingung nih...Karena budget terbatas, akhirnya pilihan saya jatuh ke Sigma 28- 70/2.8 DF Asph. EX, dan Tokina 28-70/2.8 AT-X Pro SV.Mana yang lebih bagus menurut teman teman? Saya udah survey kiri kanan, dan sepertinya kedua lensa ini sama bagusnya. Jadi makin sulit milihnya...Sekalian mungkin ada yang tau, bedanya Tokina 28-70/2.8 AT-X Pro SV dan Tokina 28-70/2.8 AT-X Pro (tanpa SV) itu apa? Kok harganya bisa hampir 2 kali lipatnya?
Oleh: Akhmad Sutrisno (80477) 20 tahun yang lalu
Kalau saya pilih SIGMA deh.....:D
Oleh: iing Gunawan, sidoel (27236) 20 tahun yang lalu
lensa 3rd party setau saya yang sering di pake orang either Sigma kalo kagak Tamron sih. Kalo saya disuruh pilih yah saya pilih Sigma sih. setahu saya Sigma salah satu pelopor di Wide angle lens.
Oleh: Okto Mardohar T S (13048) 20 tahun yang lalu
Kalau dilihat hasil2 survey sich itu kualitas nya setara, tinggal masalah durability dan pasaran. Kalau saya lebih memilih sigma karena lebih gampang jual lagi kalo udah bosen IMO :D...
Oleh: Aulia Shina Primayog (3606) 20 tahun yang lalu
Sigma rasanya lebih bisa diterima di kalangan pro (?). Kalo dah beli cerita2 ya tentang performance lensanya di sini.
Oleh: Dono Retardi (2667) 20 tahun yang lalu
saya pilih sigma, tapi karena dulu pernah pakai dan puas sekali, tokina juga sangat memuaskan kata mereka yg pernah memakainya...:)
Wah, tambah bingung nih. hehehe
Oleh: Ruspam (1199) 20 tahun yang lalu
Kenapa cuma Sigma sama Tokina yg jadi perbandingan Coba diliat juga TAMRON 28-75 F2.8 XR pemenang EISA AWARD 2003-04 kalo gak salah
Oleh: Eleena Oktavian (1448) 20 tahun yang lalu
Beli aja dua2nya, entar yang satu kasihin ke saya he...he.... Btw, gimana kalo liat www.photodo.com
Oleh: pramana sudiro (30467) 20 tahun yang lalu
Saya cek di Photodo, hasilnya: Sigma AF 28-70mm f/2.8 EX Aspherical, grade: 3.5 Sigma AF 28-70mm f/2.8, grade: 3 Tamron tak ada data Tokina AF AT-X 28-70mm f/2.6-2.8 Pro II, grade 3.1 Saya pernah baca di internet katanya Sigma lebih unggul di optic tapi lemah di mechanic dibanding Tamron. Dari Fotomagazin (The Big Lens Guide), Sigma AF 28-70mm f/2.8 performance profile optic 9.0 dan mechanics 9.0 Kalau saya anjurin Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX Aspherical DF, harga 3,5jt (JPC) hasilnya oke, bisa dilihat di karya2 Agatha Anne.
Oleh: Ilias Irawan (57864) 20 tahun yang lalu
Buat kamera apa yah? Prefer sigma 24-70/f2.8 EX ASP aja. Harganya lumayan bagus. Nikon AF-S 24-85mm f3.5-4.5G ED IF, harganya lebih murah dari Sigma. Kalo canon wah mahal......:D Kalo Tokina jarang denger nyarinya juga rada susah di indo kalo dijual lagi rada susah, kalo toki di toki sering denger he..he...:D Emang buat foto apa? Buat foto dokumentasi pengantin? Atau buat hobby? Perlu juga perhatikan diameter filternya, makin besar makin mahal banget deh filternya:D
Sigma bisa buat Kamera SLR Nikon, Canon, Minolta, Pentax dan Sigma sendiri tergantung milih dudukannya (mount). Diameter filternya 82mm :D Kalo yg Sigma AF 28-70mm diameternya 77mm. Buat moto apa aja bisa, macro 1:3.8 Daripada nyesel beli yg murah (kuat lensanya rendah) lebih baik yg f/2.8 constant, keren untuk foto pengantin dg diafragma 2.8 ditambah flash, sinar dari lampu2 yg ada bisa ikut kerekam :)>- Kalau Tokina bisa dicari di Aneka Warna Indah Foto, dulu lensa ini banyak diobral dg harga sangat murah, skrg gak tau.
Oleh: Andri Wibowo (5468) 20 tahun yang lalu
sigma 24-70/f2.8 EX ASP aja, selisih 4mm berarti lho
Oleh: Suryo Wibowo (25088) 20 tahun yang lalu
IMHO, saya lebih naksir tokinanya...
Oleh: Felix Kuntoro (6616) 20 tahun yang lalu
Mas, Sigma saya yang 2,8 EX/28-70 dah di jual waktu saya beli kamera digital, karena hasilnya sangat sangat SOFT, sampe kelihatannya nggak fokus. Kalau di analog hasilnya hebat sekali. Setelah itu saya beli Tokina yang SV itu. Jauh lebih tajem hasilnya di Fuji S2 Pro saya. Kalau Tokina yang nggak ada SVnya itu yang lama. kayanya malah lebih mahal, tapi kalau di digital Camera juga nggak fokus kelihatannya. Kalau untuk digital, saya cuma bisa anjurin Tokina (yang SV) daripada Sigma. Itu aja pengalaman saya. Saya tertarik Tamron yang baru keluar tuh (XR28-75), tapi ini keluar dari diskusi ini. Salam.
Sekedar tambahan, ada yang tulis seperti ini di http://www.fredmiranda.com/forum/topic/55270 Hi, Just wondering if anyone has seen serious reviews about this lens. I can't afford the Canon EF 24-70 f/2.8L right now but I've heard good things on this lens. I was going to go buy it when I ran across this web site ( http://kontsevoy.com/lenses/index.htm ) wich shows the corner sharpness at 28 mm to be absolutely horrible. I don't know how rigorous this test was or if he had a bad sample, but I would like to read more before making a purchase. I now have the Sigma 24-70 f/2.8 EX DG and am very disapointed with it. I thought the Tamron was much better and I was ready to switch despite loosing a bit in the swap but after looking at the above site, I'm not sure anymore.
Oleh: Edward DM Gultom,edu (18425) 20 tahun yang lalu
tokina dijakarta dimana yang jual yah???
Oleh: Rosihan Arief (537) 20 tahun yang lalu
kunjungin web sitenya popular photography, mereka membahasnya bagus dan bahasanya mudah dimengerti.
Oleh: Fritz Primadya (15086) 20 tahun yang lalu
ktnya Tokina itu yg atx itu mengadaptasi teknologi nikon...
