Oleh: Yuliardy Limengka (15834) 21 tahun yang lalu
teman teman, ada yang udah pernah pake lensa Sigma 70-300/4.0-5.6 Macro APO Super atau Tamron AF 70-300/4.0-5.6 LD Macro gak?tolong kasih masukan dong... Saya tertarik beli salah satu dari kedua lensa tersebut...atau kalo ada ide untuk lensa tele lain yang harganya masih dibawah 400 us$, tolong kasih ide dong.thanks sebelumnya.
Oleh: Edgar Manik (625) 21 tahun yang lalu
Dua-duanya gue udah pernah pake. Sigma lebih mahal sekitar 500 ribu dibanding Tamron, tapi kualitas jauh deh. Jangan beli Tamron yang anda sebut di atas, kualitasnya mengecewakan sekali (soft, chromatic, bodi murahan banget, dll dsb). Kecuali, tentunya, dananya pas2an :D
Oleh: Andreas Darmosaputro (18715) 21 tahun yang lalu
Mas Yuliardy, ini mau dipakai buat DSLR atau film? saya punya yang Sigma, hasilnya bagus kok kalo dipakai buat film (saya punya EOS5), puas sekali - harganya di Jakarta sekitar 1.7 juta-an. Kalau buat DSLR (10D), hasilnya kurang memuaskan, pada 100% crop kelihatan soft kecuali kalau pakai tripod dan benar2 ga' goyang (mirror lock).
Oleh: Rudi Kismo (1447) 21 tahun yang lalu
Saya baru coba Sigma tipe ini. Dan baru hari ini saya ambil hasil cetaknya. Hasilnya cukup bagus. Saya tidak kecewa. Walau belum pernah pakai merek dan tipe yang lain. Saya membeli lensa ini setelah mendapat masukan dari maillist Indonikon. Juga termasuk dari Bung Edgar.
Oleh: Herman Sam Martino (3473) 21 tahun yang lalu
Sigma termasuk awet nggak sih?
Oleh: Sony Dwi A, Takadaduanya (2774) 21 tahun yang lalu
sigma bagus!!!dibanding tamron, yang tamron kerasa dari waktu megang bodinya aja udah beda. punya saya sigma bekas tapi masih prima.. OH YEAHHH!!!!!
Oleh: Benny Chandra (1588) 20 tahun yang lalu
bedanya sama Sigma 70-300mm F4-5.6 DL Macro Super apa ya? DL dan APO bedanya di mana? bagus mana?
