Temans, Saya berencana untuk membeli lensa tele, kalo gak Sigma 70-200 f/2.8, or nikkor 80-200 f/2.8. Cuman bingung nih, yang bagus yang mana? soalnya dari segi harga, sigma lebih kompetitif sekitar 1 juta. Tapi dari kualitas gimana? mohon pencerahan temen2 disini, terutama yang punya pengalaman dengan lensa2 tersebut. Atau ada saran menggunakan merek yang lain? Thank u

Admin kris sepertinya pake lensa Nikkor 80-200mm ini, coba tanya juga dengan beliau:D

He..he..he.. Mas Adji, dah gak betah ya ama lensa yg lama? Kalo "YA" jgn lupa "hibah"nya ke gue... [bersedia nampung koq lensa yg lama... Emang berapa sih lensa Sigma 70-200 f2/8 harganya?? Kayaknya menarik juga yah...?! Trus Gimana ttg khabar Lensa Sigma itu gak kuat/riskan dgn udara/hawa tropis? Sehingga ngurangi lifetime lensa dan coatingnya??? Khabarnya temen-2 di Eropa dll [Mas Rochim dkk] gak masalah dgn lensa Sigma krn disana cuaca/musimnya gak setropis disini... Kalo di Indonesia gimana? ada yg bisa kasih input??

Mas Adji,
Saya juga mengalami hal yang sama saat hendak memilih antara Sigma 70-200 f/2.8 dan Canon EF 70-200 f/4L (Maaf bukan dengan Nikkor), Namun pada saat saya mentest dengan D-SLR, muncul Chromatic Aberration dari lensa Sigma sehingga akhirnya saya mengurungkan niat untuk membelinya.
Saran saya, test saja terlebih dulu dengan SLR digital sebelum membeli. Mudah-mudahan ada teman ada yang bisa meminjamkan ?

80-200...;)

Baca di sini.

Leg, tertarik ama lensa yang lama? check di bursa lensa deh. udah gue iklanin di situ he..he..he...

aduh mas dasar gue kuper... udah diiklanin yah! alamatnya dwuong! gue kuper lagi neeh! hiks...

Kualitas ketajaman lensa Sigma 70-200 f/2.8 seimbang dengan Nikon 80-200. Di rating photodo sendiri keduanya hanya berbeda terpaut 0.1 secara keseluruhan. Kalau soal ketahanannya di udara tropis saya tidak tahu. Sigma ini ada dua versi, yg terbaru adalah 70-200 f/2.8 APO HSM. Motornya cukup silent sehingga bisa disejajarkan dengan Nikon 80-200 AFS.

Untuk harganya sendiri terpaut jauh sekali. Lensa Sigma 70-200 APO HSM sekitar 7,3 juta. Lensa Nikon 80-200 AF EDD (discontinued) barunya BM sekitar 7 juta. Lensa Nikon 80-200 AFS masih 13 juta. Saya sendiri kebetulan beli Sigma 70-200 APO HSM seken seharga 4,5 juta dan hasilnya sangat memuaskan. Chromatic abberation sangat kecil dan ketajamannya sangat bagus. IMHO

Coba saja kita bandingan Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX (HSM) dengan Nikon AF-S 80-200mm f/2.8D ED secara side-by-side.
Perbandingan ini saya rangkum dari data Photozone.de dari hasil survey sejumlah fotografer yang men-submit hasil tes-nya masing-masing. Tes meliputi:
01. Performance w/o wide
02. Performance w/o long
03. Performance s/d wide
04. Performance s/d long
05. Vignette wide
06. Vignette long
07. Distortion wide
08. Distortion long
09. Color
10. Flare
11. Verdict optical max 5 points
12. AF speed
13. Build quality
14. Jumlah input dari para tester

Berikut ini kutipannya

----------------------Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX (HSM)---Nikon AF-S 80-200mm f/2.8D ED
01. Perf w/o wide
----------good (***)-----------------very good (****)
02. Perf w/o long
----------good (***+)----------------very good (****)
03. Perf s/d wide
-------very good (****)--------------very good (****+)
04. Perf s/d long
-------very good (****)--------------very good (****+)
05. Vign wide
----------little vign (****+)------------little vign (****)
06. Vign long
-------------no vign (****)--------------little vign (****)
07. Dist wide
----------little dist (****)-------------little dist (****)
8. Dist long
----------little dist (****)--------------little dist (****)
09. Color
-----------------neutral---------------------neutral
10. Flare
-------------little flare (****-)------------little flare (****-)
11. Verdict opt
---------very good (4.32)--------------excellent (4.53)
12. AF speed
----------------OK (***+)--------------------fast (****)
13. Build quality
-------very good (****)---------------superb (*****)
14. Jumlah input
------------82---------------------------74


Saya pribadi, cenderung memilih Nikon karena senang dengan performance secara keseluruhan, terutama kualitas optisnya. Build quality-nya sangat saya perhitungkan, karena saya kerap kali memotret di harsh environment. Baik itu berupa tempat yang panas sekali, berdebu, maupun lembab. Lensa saya juga tahan terbanting-banting di dalam mobil yang melewati jalan offroad dan tahan juga terhempas di atas speed boat yang melaju kencang. Saya juga seringkali berada dalam photo trip berhari-hari, dan hanya bisa menyimpan lensa di dalam tas kamera saja, bukan di dalam dry cabinet.

Jika masalahnya adalah harga, tentu kembali kepada budget Anda masing-masing. Tapi, ada baiknya juga memperhitungkan after sales service. Tak ketinggalan pula, ketersediaan service centre yang bonafide dan bisa memberikan garansi atas pelayanannya.

Semoga bermanfaat.

LHo mas kris bukannya yang ditanyain sigma :))

Iya nih... Tamron bisa ada HSM.... he..he.... mas Kris lagi tulalit ya? :) :)

Gue milih Nikon 80-200 f/2.8 !

Pertama, ini bandingin Sigma 70-200 f/2.8 HSM dengan Nikkor AF 80-200 f/2.8 kan? Kalau iya, berarti perbandingan bung Kris di atas kurang tepat, karena bandinginnya dengan lensa AFS :)

Kualitas optik bagusan Nikon dikit. Kualitas kecepatan fokus dan silent, menang Sigma. Kualitas support (kalau beli garansi), menang Nikon. Bodinya apa mas, masih F80? Setahu gue lensa AF Nikon lambat di bodi kelas F80 kebawah, tapi lumayan cepat di bodi F90/F100 ke atas (kecuali lensa AFS tentunya). Soal ketahanan, tergantung meliharanya. Dulu punya lensa Nikon toh juga jamuran dalam hitungan bulanan. Selanjutnya, terserah anda :)

sigma auto focusnya payahhhhhhhhh

Gue milih Nikkor 80-200 f/2.8